Det är äntligen fredag och den kickar vi igång med en bokbloggsjerka som den här veckan lyder: Hur ser din recensionsprocess ut?
- Jag skriver inga anteckningar.
Jag har försökt mig på det och tycker att det är bra men på något sätt känns det som om läsningen blir till för att recensera snarare än för min egen skull. Det liknar en uppgift och en sådan vill jag inte ha. Däremot vet jag med mig att det är mycket tankar kring boken som tyvärr faller mellan stolarna om jag inte skriver ner dem direkt.
Jag har försökt mig på det och tycker att det är bra men på något sätt känns det som om läsningen blir till för att recensera snarare än för min egen skull. Det liknar en uppgift och en sådan vill jag inte ha. Däremot vet jag med mig att det är mycket tankar kring boken som tyvärr faller mellan stolarna om jag inte skriver ner dem direkt.
- Jag recenserar oftast direkt efter att jag har läst ut boken.
Detta är för att jag tycker att det är så pass kul att skriva recensionen att jag vill göra det med en gång och dessutom har jag då allting färskt i minnet. Däremot är det de omedelbara känslorna som kommer att påverka recensionen och vissa böcker behöver ett tag på sig att sjunka in, detta medför att jag ibland kan tycka att jag varit lite hård i omdömet när jag läser recensionen i efterhand.
- Jag har en viss struktur över recensionens innehåll.
Jag brukar försöka ta med ett övergripande omdöme över helheten, vad den väcker inom mig. Sedan brukar jag också ta upp någon kommentar om språk, handling och karaktärer.
- Jag skriver ner recensionen relativt snabbt.
Jag skriver den helt enkelt med en gång och läser inte gärna om och ändrar, det som dyker upp spontant får vara med.
Jag inser att min personliga struktur har sina brister och skulle väldigt gärna bli bättre på att recensera böcker. Så jag ska defintivt kika runt bland era svar för att få lite tips och förhoppningsvis kan jag anamma några av dem.
13 kommentar(er)
