Den här veckan handlar
Bokbloggsjerkan om omslag:
Vilka omslag tycker du passar bokens innehåll bäst/sämst? Vilket/Vilka bokomslag tycker du bäst/sämst om och varför?
Först tänkte jag svara som
Annika själv och passa på frågan eftersom jag inte har så mycket att komma med då det främst är titel och baksidestext som fångar mig. Men något ska jag väl kunna komma fram till ändå. För inte så länge sedan gjorde jag en
Top Ten Tuesday på finaste omslag i min bokhylla. Men jag tycker inte att någon sticker ut nämnvärt. Sedan har vi ju såklart den broderade utgåvan av
Moberg som jag köpte, men fortfarande inte har läst. Den är ju annorlunda och snygg. Efter lite svamlande så har jag kommit fram till att jag nog endast kan försöka besvara frågan:
Vilket omslag tycker du passar bokens innehåll bäst? Vilket bokomslag tycker du sämst om och varför?
Tycka vad man vill om innehållet i Mons Kallentofts böcker men jag tycker att omslagen visar väl vad boken kommer att handla om och de är dessutom väl kopplade till titlarna med årstider.
Den här utgåvan av Jane Austens bok Emma står för två saker som jag inte tycker om med bokomslag. För det första gillar jag inte när man använder "filmomslag" eller anspelar på filmen som bygger på boken. För det andra har jag aldrig förstått grejen med att ha ansikten på böckerna för att det för det första inte säger något om bokens handling och för det andra så irriterar det mig när författaren visar läsarna hur karaktärerna ser ut. Jag är fullt kapabel till att fantisera ihop det själv.